アメリカ合衆国は韓国に対して、中国の影響力を制限する努力に参加するよう要請しました。しかし、アメリカは韓国との貿易協定において、特定のセクターに対する関税を導入することには消極的なようです。 現時点で、この要請に関する詳細は発表されていません。中国の影響に対抗しようという動きは、アメリカの広範な戦略と一致しています。 これは、アメリカが北京の影響力に対抗するため、特に戦略的に敏感な分野において他国を巻き込もうとしているものの、直接的な貿易ペナルティを通じて経済的な結びつきを厳しくすることをためらっていることを示しています。要するに、ワシントンはこの二国間の文脈において、直ちに厳しい経済的手段に訴えることなく、外交的な面での調和を求めているのです。 ターゲットを絞った関税を使用することへのためらいは、まだ対話と調和が経済的な攻撃よりも重要なフェーズにあることを示唆しています。デリバティブトレーダーにとって、これは外交的にだけでなく、政策の変化が市場のボラティリティにどう影響するかを読み取る上でも関連性があります。包括的またはセクターに基づく関税がほのめかされたり導入されたりすると、影響を受けるセクター全体でボリュームとインプライド・ボラティリティが上昇する傾向があります。 したがって、ワシントンがここでより攻撃的な貿易態度を取ろうとしないことは、短期的な貿易リスクを狭める制約として解釈するべきです。これは後の政策の変化の余地を残しますが、今日の再評価を強いるものではありません。これは、太平洋を越える貿易フローに最も影響を受けるセクター周辺のインプライドを落ち着かせ、場合によっては近い期限のスキューを緩和する可能性があります。 ユン政権は、外交的に圧力を受けていますが、追い詰められることは避けられます — これはソウルに関連する通貨や金利商品に対して独自の意味を持っています。ウォンや金利期待に影響を与える強い政策の変化は見込めないでしょう。このシグナルは経済よりも外交的であり — つまり、地域的なオプションにマクロショックリスクがフィルターされることは少なくなります。 トレーディングの観点から見ると、これは有益です。時間が与えられます。関税や貿易報復に関連する即時のヘッジ歪みの可能性を低下させます。コアアジア製造業の名義において下方保護に傾いていたスキューは、特にボリュームが減少する場合には再評価が必要かもしれません。 ワシントンが徐々に圧力を高めているという感覚があります。直接の関税によって裏付けられていないため、基盤資産の反応的な再評価の理由は少なくなります。ただし、バリュエーションが変わらないというわけではありません — しかし、私たちは週末を挟んで強制的な再調整から離れ、より安定したリズムへと向かうことになります。 基本的に、柔軟性はシステム内に留まっています。これが変わるかどうかを注視していきますが、今のところ、極東の貿易パイプラインに関連するリスクエクスポージャーを大きく再調整する必要はないかもしれません。ヤスウトシ氏はこれらの潮流を汲み取っている可能性が高く、供給チェーンにおけるあらゆる波紋がアジアを越える計画サイクルを揺るがす可能性があります。しかし、やはり突然の手がかりは出ていません。 要点は、短期的にタイムフレームが維持されているということです。政策姿勢は設定されていますが、強制されてはいません。これにより、急激にポジショニングをシフトすることなく、ボラティリティや実行に関する地域横断的な戦略を解釈する余地が生まれます。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設