トランプはイスラエルに対して空爆を停止するよう求めることの難しさを表明し、停戦の支援を検討するかもしれないことを示唆しました。彼はイランとの話し合いについて言及し、イスラエルは順調であり、イランはそれほどではないと述べました。トランプは自分がイランに関する決定を下す立場にないことを強調しましたが、地上部隊の展開の望ましくないことを強調しました。 彼はロシア・ウクライナの話し合いの進展やインド・パキスタンとの潜在的な貿易契約について話しましたが、イランがヨーロッパとの関与に消極的であることに注意を促しました。トランプは、イランが核兵器を取得するまで数週間または数ヶ月かかる可能性があると推測しました。反応を評価するための2週間のタイムラインが、意思決定プロセスにおける感覚を測るための最大の期間として言及されました。

外交的な開口部と不確実性

これらのコメントに基づいて直ちに行動を起こすべきだという助言はなく、外交的な開口部と不確実性が混在していることを示唆しています。交渉の可能性は残っていますが、結果は予測不可能であり、急速に変わる可能性があります。 今のところ提示されていることは、外交が吟味されているが約束されていないことを示しており、我々は威勢と行動の間の一時停止にいる可能性が高いです。例えば、空爆や地上参加に対する消極的な姿勢に関する発言は、少なくとも公的には制約を好むことを示していますが、意図は表面下で異なるかもしれません。会話に関する言及は、それが実際に行われるのか単に象徴的な信号として機能するのかにかかわらず、ポスチャーが複数の前線で続いていることを強調します。 イランの核能力への接近を数週間または数ヶ月内で強調し、ヨーロッパが対話から排除されることを示唆することで、非常に明白なことがあります：国家の行為者がその影響力を再配置しています。再評価のための短期間は、高ボラティリティの期間では異常ではありませんが、「感覚」を評価するための最大2週間のホライズンの言及は目を引きます。それは、早期の手がかりを求めていることを示しており、タイミングに実際の影響が伴う場合では無視できないものです。 南アジアの貿易機会の言及は脇に置かれていますが、これは広域的な地域の不安定さに対するバッファとしての貿易パートナーの変化を指し示しています。広範な意味合いはそれらの取引の強さではなく、供給経路を開いておくことと価格構造を柔軟に保つことに関するものです。市場がこれらの声明をどう読むかは、トーンが次のセッションで維持されるのか、あるいは中東やエネルギー市場の圧力の下で崩れるのかに完全に依存しています。

ボラティリティと市場の反応

我々の視点から見ると、あいまいさのためにボリュームが薄くなるかもしれませんが、レトリックが意味のある進展なしに高まるとボラティリティが急激に入ってくるでしょう。防衛関連の契約やエネルギーのデリバティブは早期の方向性のプレイを見始めるかもしれませんので、ヘッジ行動の変化に注意を払う必要があります。インデックスのボラティリティに対してスプレッドが狭まることは示唆に富んでいます。 新しいベースラインが導入されていないことは注目に値します—正式な取引も確認されたデエスカレーションも再生された同盟もありません。この次のステップの不在、代わりに緩いシグナリングで満たされていることが、過剰反応と過少反応のリスクを伴う狭いウィンドウにいることを示唆しています。これらの更新を分析するトレーダーは、単独での声明を扱ってはならず、コンテキストは言及されていないことによって重く傾いています。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設