洞察 
VT 
貿易政策の影響
貿易政策に関する明確さの欠如は、企業が資本支出や採用の決定を慎重に遅らせる原因となっています。バーキン氏の見解は、関税関連のインフレ影響をそれほど懸念していないFOMCメンバーのクリストファー・ワラー氏とは異なります。 このインタビューでは、バーキン氏が金利を急激に引き下げることに対して明確に反対の立場を保っていることがわかります。その理由は、現在のインフレ指標がフェデラル準備制度が望む水準を上回っているだけでなく、企業の準備についての期待にもあります。企業がすでに高価な輸入品に対処することを前提としている場合、そのコストを最終価格に織り込むようになります。それは、データが確認する前からインフレに上昇圧力をかけることになります。 一方で、バーキン氏は、不確実性自体、特に関税に関する不確実性が、直接的な影響を受けていない企業の価格上昇の口実になっていることに警戒感を抱いています。彼らは思いつきを利用し、不確実な政策によってマージンを押し上げることができると認識しています。この行動の変化は興味深く、やや驚くべきことでもあり、これが企業間の行動変化となっていることに注目すべきです。 ビジネス投資や雇用創出のための躊躇は理解に苦しみませんでした。企業は不確実性の霧の中に座っており、後退しているのではなく、コミットすることを拒否しているのです。貿易ルールの動きや広範な経済指標についてのより明確な見通しが得られるまで、彼らは様子見をしています。このことは通常、経済を刺激するための理由となるはずですが、バーキン氏はそのタイミングが正しいとは考えていないようです。 要点: – バーキン氏は、関税によるインフレリスクを懸念しつつ金利引き下げに慎重な姿勢を示す。 – 企業が高価な輸入品が在庫に入り価格上昇を予想する中で、貿易政策の不確実性が価格引き上げの口実となっている。 – 企業投資や雇用創出の躊躇がせますが、これは不確実性の結果である。トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設
