アメリカの商務省は、ロンドンでの会談が失敗した場合、中国への技術輸出制限を強化する用意があった。これらの潜在的な措置には、中国のさまざまな半導体製造装置へのアクセスを制限することが含まれていた。 この戦略は、米国が経済的および安全保障上の影響力を維持するために重要な技術に対する管理を強化することを考慮していることを示していた。会談は平和裡に終わったが、この姿勢は米中関係における技術貿易の不安定な性質を浮き彫りにしている。 上記の段落は、米国商務省からの明確なメッセージを示している。つまり、双務的な議論が共通の立場に達しなかった場合、敏感な技術に関する輸出規則を厳しくする用意があるということだった。具体的には、中国の半導体製造ツールへのアクセスを制限することに焦点を当てており、国家の能力を守り、重要なサプライチェーンへの影響力を維持するための計算されたアプローチを示していた。会談が平和的に終了したにもかかわらず、ワシントンの姿勢が示す根底にある摩擦は、すでに緊張した貿易環境にさらなる圧力を加えている。 今後の展開に基づくと、即時のエスカレーションは見られない。とはいえ、送られたメッセージは無視できるものではなかった。外交努力が再び行き詰まれば、より厳しい執行や新しい規制が突然現れる可能性がある。なにか保証されたことがあっても、それは次の会談まで安定しているとは限らない。レイモンドのアプローチは明確なシグナルを送っている：交渉は望ましいが、影響力を犠牲にすることはない。 我々がデリバティブ分野で活動している人々にとっては、価格の動きが政策執行の可能な変化を考慮し始めるかもしれない。特に、チップ生産や国際製造に関連するセクターにおいてはそうである。この明確なリスクは、非対称な情報の流れから生じる。関連する株式や商品関連の契約、ETFにエクスポージャーを持つトレーダーは、すでに国内の装置提供者への資本流入や、アジアの供給者に結びつくベーシスリスクの変化を含む影響シナリオをモデル化しておくべきである。 イエレンの役割は、他方で、マクロ経済的な交流を維持する方向に傾いている。彼女の発言は可能な限り摩擦を軽減することを支持しているが、ハードウェア取引に関する規制の方向性を制御する権限は持たない。そのため、この分野におけるデリバティブ価格に与える彼女の影響は二次的なものである。それでも、特にグローバルな製造や国境を越えた資本の流れを測るマクロ指標へのエクスポージャーは、短期的なポジショニングにおいて重要性を増す可能性がある。 ここで見出しを超えて考えることが不可欠である。輸出制度への調整は、単なる外交政策上のポーズではなく、将来の収益期待や利回り曲線、オプション価格、ひいてはリスクの食欲に直接影響している。チップ設備に関連するテクノロジー名がシフトすれば、テクノロジー重視のインデックス全体で相関行列が広がる可能性がある。これは、デルタ調整されたポジションの再調整が必要になることを意味する。 政策の変化が確認された後に反応するのではなく、現在の第二次効果を考慮すべきである。例えば、四半期末にさらなる輸出規制が出現する場合、大型テクノロジー株の暗示的なボラティリティは拡大するのか？半導体関連の名前の三ヶ月間スキュー曲線は平坦化するのか？今日からこれらの質問を始めるべきである。議論の余地はあるが、私たちはすでに、経済リリースの先に可能な摩擦を見越して市場参加者がヘッジパターンを価格に組み込んでいるのを見ている。 ボラティリティを取引している人にとっては、時間に敏感な側面も存在する。今後の収益サイクルとマクロな発表がさらなる外交接触と一致する可能性があるため、暗示的なボラティリティは明確さが戻るまで抑制される可能性がある。それはリスクを排除するという意味ではなく、それは単に政策のタイミングの背後に隠されているということである。とにかく、今後数週間に構築されるポジションは、単なるベースラインの期待だけでなく、もし会談が対立的なトーンに戻る場合に何が起こるかを反映するべきである。 最終的に、準備が優位性を生む。会議後の楽観にあまりにも密接にくっつきすぎると、規制のレバーがどれだけ早く引かれるかを誤解することにつながることがある。我々のモデルは機敏さを保ち、トップの公式からの一言や遅れた発表に続いてセンチメントが変わった場合に迅速なシフトを許可するべきである。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設