中国の当局は最近、米国の貿易協定違反に関する非難に対して強い発言を行いました。中国商務部のスポークスパーソンは、米国の主張を認め、米国との経済貿易会議の共同声明に従い、関連する関税や非関税措置をキャンセルまたは停止したと述べました。 スポークスパーソンは、中国が協定を責任を持って実施し、ジュネーブ会談の成果を維持する努力をしていることを強調しました。商務部は、中国が権利を守ることにコミットしており、誠実かつ正直に行動していると主張しました。 要点は以下の通りです： 中国は権利を守ることに焦点を当て、合意を誠実に実行してきた。米国はジュネーブ会談後、中国に対して「差別的な制限措置」を導入し、このために合意が違反された。米国は中国の合意違反を主張する「根拠のない非難」を行っており、中国はこれを断固として拒否しています。 商務部は、米国に「誤った実践」を修正するよう求めています。もし米国が一方的に行動を続けるなら、中国は正当な権利と利益を守るために強硬措置を講じるでしょう。この状況は、両国の貿易関係における複雑なダイナミクスを示しています。 中国側のメッセージは明確で厳格です：ワシントンからの非難には根拠がなく、エスカレーションがあれば同様に強硬な反応があるとのことです。我々は、単なる外交的な反論ではなく、もしワシントンが交渉の後にルールを変更し続けるなら、対抗措置は単なる言葉ではなく、実際に行動に移され、政策主導で、戦略的にタイミングが計られることがあると見ています。 ジュネーブを基にした合意の後、中国は自国として十分に役割を果たしたと考えています。彼らは一部の関税を撤廃し、行政的な障壁を緩和したと述べています。彼らの見解では、義務の大部分は果たされているとのことです。そして、その後に新たなアメリカの貿易制限が導入されると、それは不当であるだけでなく、共通の理解とされていたものを破壊するものと見なされています。 貿易の観点から見ると、これはトーンを設定しています。どちらの側も弱さを示す意図はまったくありません。関税や貿易制約は単なる経済ツールではなく、より広範な地政学的意図を示すサインとなります。このことは重要であり、直接的な見出しを超えたさらなるボラティリティの層を導入しています—外交言語や報復意図に基づいた反応に関連する動きです。 これらの最近の発言や厳しい立場を考えれば、政策反応の一部を織り込むことは理にかなっているように思われます。再び関税や特定のセクターを対象とした介入の脅威は素早く再浮上する可能性があり、互いに報復行動が発展すればなおさらです。驚くようなシフトは一晩に起こるとは予想していませんが、トレーダーは特に公式な反応や政策発表の前後で、ポジションを慎重にタイミングを計ることで利点を得ることができるかもしれません—これらは我々が見たのと類似した公式な言語を通じて通信される可能性が高いです。 関税以外の手段も特に技術、エネルギー、農業などの分野で考慮される可能性があります。トレーダーは、感情や取引量に変化がないか、関連するコモディティやセクターETFをモニタリングすることが重要です。物流や調達における構造的緊張は、特定の見出しに続いて発生する可能性があり、これらはしばしば反応的ですが、短期的に実行可能です。 まず、外部の保証によって駆動されるリスク選好の変化に備える必要があります。外交的なメッセージがこのように硬直化すると、我々はそれを経済協力に対する短期的な上限と解釈します。それは転じて、多国籍企業の収益見通し、通貨戦略、さらには国境を越えた資本がエクスポージャーを再評価し始める際の債券市場の見解に影響を及ぼす可能性があります。 以上の移動は必ずしも線形または長期的ではないことに注意が必要です。適切なアプローチは柔軟性に根差したものであり、仮定に基づくのではなく反応を評価し、新しい発言、特に国際交渉に直接関与する省庁からの発言に基づいて調整する準備をすることかもしれません。 我々は、政府のブリーフィングや国営メディアの確認を通じて発表される漸進的な手がかりに注意を払い続けます。これらは多くの場合、より正式な行動に先立つものです。過剰に反応したくはありませんが、公式なコメントとして格式を整えた警告を無視することは決してできません。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設