US財務長官スコット・ベッセントは、中国とのジュネーブでの協議がエスカレーションを防ぐメカニズムにつながったと述べました。米国と中国の両国は、経済のバランスを再調整する必要性を表明しており、アメリカは国内生産に焦点を当て、中国は消費主導の経済へとシフトしています。 その目標は、世界最大の二つの経済圏の完全なデカップリングを避けることです。医療や半導体といった重要な産業をアメリカに戻すことが強調されています。さらに、日本との協議も非常に生産的でした。 アジアに目を向けると、インドネシアは関与への意欲を示し、台湾は有望な提案を出しています。

ジュネーブでの戦略的動き

これらの発言は、進行中の会話を反映し、最近の数週間の以前の声明を再確認しています。この記事は、双方が経済や政治の立場から後退することなく緊張を和らげるための意図的な戦略的動きを概説しています。ベッセントは、ジュネーブで導入されたメカニズムを強調することで、対立を扱い、さらに広範な争いにエスカレートさせないための正式なチャンネルを紹介しています。ここでの重要な点は、両大国が自国の経済が直面している構造的課題を認識していることです。ワシントンは、医薬品製造やチップ製造などの重要な分野を国に近づけることに意欲を示しており、以前は大陸に広がっていた供給ラインを再定義しています。一方で、北京は輸出や重工業への依存度を減らし、自国の消費者にもっと依存しようとしています。これらの調整は短期的な変動を反映するものではなく、経済の優先順位のより恒久的な変化を示しています。

市場への影響

このような動きが近い将来にどのように影響を及ぼすのでしょうか？市場は真空の中で機能するわけではありません。ジュネーブで語られていることは単なる外交行為ではなく、特に通貨ペア、工業商品、テクノロジー指数を参照する先物やオプションにおいて、価格の動きや流動性に非常に認識可能な影響があるのです。大きな経済が資本を自国に向け始めると、国境を越えた資金の流れは緊張します。これにより、トレーディングのノイズが増え、主要なファンド内でのポジショニングが増加し、過去に見られたように、マージン要件や短期的なインプライド・ボラティリティにおいて急激だが一時的なズレが生じることがあります。 日本と台湾の言及は、米国の現在の経済の方向性に対する強力な地域の支持を示しています。これらのパートナーシップの一部は技術や防衛志向として形作られています。インドネシアからの明確な信号もあり、新しい原材料やエネルギーアクセスに関する合意が近づいていることを示唆しています。これは、特に製造用のインプットに関係する東南アジアのコモディティ市場に迅速に影響を与える可能性があります。 要点として、これは機会を創出しますが、タイミングが重要です。明確な外交ラインの創出は、ボラティリティが消失することを意味するわけではありません。実際、中央銀行の行動と企業のヘッジデスクの必要な行動の間で、ポジションが分岐し始める可能性が高いです。機関ヘッジャーが変化するファンダメンタルに追いつこうとしているため、特に決算シーズンや大規模な地政学的イベントの近くでは、スキューが通常よりも長く広いままである可能性があります。 私たちは、マクロリリースだけでなく、財務当局や業界団体からの追加的な発言にも警戒を怠らないべきです。最近では、バックチャネルのブルームバーグクリップの一文が、新しいセンチメントにアルゴリズムが反応することで40ポイントのスイングを引き起こすことがあります。言われたことと、市場が意図したと思うことは、劇的に乖離する可能性があります。したがって、国が経済的ナショナリズムを強調したり、新しい二国間の関与に言及したりする場合、3日後の取引量データを待つ必要はありません。価格はすでに動いているでしょう。 短期のオプションプレミアム（特に製造指数や米国およびアジアのETFを含むバスケット取引に関連するもの）に注目してください。このバスケットのローテーション活動は、特にドル建てリスクにヘッジする際、取引の声明に基づき急速に加速または停滞する可能性があります。ポートフォリオの再調整を行う参加者については、仮説ではなくなります。彼らの中には義務により行う必要があるため、その行動は予測可能ですが、それは私たちが注視している場合に限ります。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設