元大統領トランプは、アメリカに入る外国製映画に100％の関税を課す計画をしている。彼は、アメリカの映画製作者を引き寄せる他国のインセンティブに対する対応だと主張しており、これは国家安全保障と国内産業への脅威と見なしている。 商務省と米国通商代表部は、この関税プロセスを開始する任務を担っている。この影響は、エンターテインメント産業の経済、国際関係、およびメディアや映画製作会社の株価に及ぶ可能性がある。

企業への影響

国際映画製作に関与する企業は、コストが増加し、潜在的な収益損失に直面するかもしれない。一方、国内のスタジオは、外国の競争が減少することで利益を得る可能性がある。 発表は、外国で部分的に製作された映画の取り扱いや、国際的なテレビシリーズやストリーミングコンテンツが関税の対象になるかどうかなど、政策の具体的な内容に疑問を投げかけている。 この提案された関税は、俳優のジョン・ボイトやメル・ギブソンとのマール・ア・ラーゴでの議論から生まれ、アメリカのエンターテインメントの仕事の減少に焦点を当てている。この関税は、生産をアメリカに戻すことを目的としている可能性がある。 このような関税の詳細に対する継続的な監視と議論が期待され、国際的な利益を持つ主要なメディアやストリーミング企業からの反応が予想される。この政策は、グローバルメディア市場のダイナミクスを変える可能性がある。

提案された政策の詳細

これまでに示された内容は、明確で測定可能な意図を持つ提案された政策である。アメリカに入る外国製映画に対して100％の関税を課すことは、アメリカの土地から製作を引き離す海外政府のインセンティブに対する報復とされている。この動きの根拠は、経済的防衛と国家安全保障という2つの主要なポイントに基づいており、エンターテインメントセクターにおける国内の雇用喪失に対する懸念と組み合わされている。 現時点での詳細に基づいて、政策プロセスはアメリカ商務省とUSTRの分野に移行しており、正式な手続きが進行中である可能性が高い。この結果、関税は瞬時には実現しない。通常、複数の段階を経た調査の後、聴取や協議が行われ、数週間または数ヶ月かかることが一般的である。したがって、エンターテインメント関連の株式に関連する派生商品市場は、実際の数字ではなく、ヘッドラインリスクによって特徴付けられる取引ウィンドウを見ている。 国境を越えて資産ポートフォリオを管理しているスタジオは、質問の増加に直面している。国際共同製作やライセンスに依存する企業に投資している場合、特に投資家が弱い国際収益を織り込もうとすると、短期のボラティリティを見る可能性がある。国際的なパイプラインを広く持つ企業の株式オプションは、コストの不確実性が高まるにつれて、デルタとベガの感度が増すことを反映するかもしれない。 私たち側から見ると、ここではリスクへの露出をより正確に分析する機会が開かれる。不随的なボラティリティが、映画関連の株式や広範なメディアバスケットの実現したものから大きく乖離し始めると、条件に応じてリバランスしたり、発表のタイムラインを捉えるカレンダースプレッドを検討したりするのが理にかなっている。方向性のバイアスがある場合、規制のサスペンスが続く中で、保護的なプットオプションのプレミアムが魅力的になる可能性もある。 この措置は、貿易不均衡に関する古いナラティブを超越している—文化を商品としてターゲットにしている。市場の解釈が分かれるところである。S&P 500の構成企業が限定的なエクスポージャーしか持たない場合、わずかに調整される可能性がある一方で、インデックス連動の派生商品は、特に他のクリエイティブ産業に対する障壁の前例と見なされると、相関した感情の変化を通じてストレスを経験する可能性がある。それは行動についてだけではなく、感情の拡散についてでもある。 政策の下で国際的なストリーミングプラットフォームがどのように分類されるかにより、メディアコングロマリット間の期待される暗示的相関が揺れることがある。異なる場所で製作されたシリーズタイトルや多国籍のクルーとの製作が関税の対象となる場合、コンテンツの出所に対する価格設定の仮定が変化する可能性がある。政策の定義がベンチマークメディアインデックスに与える機械的な影響を見逃してはいけない。微小な変化が集合的な再価格設定を引き起こす。 ボイトとギブソンは、議論の際に言及されており、政策の観点から俳優から政策の俳優へと移行している。この変化は、発言と同様に認識に影響を与えている。市場がこれを文化貿易の調整の始まりと読み始める場合、影響を受けるETFに対する長期的なオプションのスプレッドが拡大し始めるかもしれない。歴史的相関は、規制の変化によってグローバルなナラティブが断片化されるにつれて、適用可能性が低下するかもしれない。 常に、明確さは部分的にやってくる。私たちは、貿易監視に関連する議会または委員会のメンバーからの公的なコメントの感度の増加とメディアの推測ボリュームの変化を監視している。この種のノイズは歴史的に短期的なモメンタムのプレイを引き起こすが、誤価格設定のスペースも生み出す。 ポジショニングに関しては、契約の有効期限スケジュールにおいて、ターム構造がどこでフラット化または急冷するかを注視することを推奨する。これにより、リスクの集中がどこへと移動しているかがわかる。持続的な曖昧さが予想以上に長引くと、ボラティリティの買い手が介入する可能性がある。それまでは、ヘッドラインを方向性の手がかりとして扱い、トリガーポイントとは見なさない。重要な手続きの締切に近いオプションは、ツールと同様に情報資産となる。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設