ホワイトハウスの報道官カロライン・レヴィットは、中国に対する34％の関税が既存の20％に加算され、合計で54％になると発表しました。これにより、アメリカの消費者にとって大幅な価格上昇が予想されており、洗濯機の価格が50％上昇する可能性があります。 また、元大統領トランプは、ベトナムに対して46％、カンボジアに対して49％の関税を課しました。これにより、多くの企業が中国製品の関税を回避するためにこれらの国への生産移転を行いました。

累積関税の影響

提供された数字は、現在進行中の状況を非常に明確に示しています。アメリカが中国製品に対して54％もの輸入関税を課す準備を進めているため、これらの動きを単なる政治的ポスチャリングとして無視することはできなくなりました。レヴィットのコメントは、私たちが継続だけでなく拡張に対処していることを確認しています。これらの調整は累積的であり、既存の貿易障壁は置き換えられるのではなく追加されるため、道筋のあらゆる段階でリスクが高まっています。 これらの高い関税率は、単なるスプレッドシート上のアイテムに留まりません。海を越え、輸送コンテナに入り、最終的には実店舗の日常品のコストを変更することになります。例えば、洗濯機は元の小売価格の半分まで値上がりする可能性があります。これはアメリカの消費者にとっては決済時の負担を超えて、サプライヤー契約、物流戦略、そして関連セクターの価格ダイナミクスに波及します。 前政権がベトナムとカンボジアに対して特出した関税（それぞれ46％と49％）を適用したとき、製造業者は生産をそこに移転することで優位性を得られると考えました。それは一時的な解決策ではありましたが、現在はさまざまなフロントから追加のコスト負担が迫ってきているため、仮定を再評価する必要があります。以前は東南アジアを移転の安全な避難所と見なしていた人々は、それらの決断を迅速に見直す必要があります。一つの罠から脱出したと思ったら、次の罠に陥る—これが急速に変化する貿易政策の本質です。 私たちの視点から見ると、これらすべてが一時的でも修辞的でもないトーンを設定します。過去の政策パターンと当局からの最近の発言を組み合わせると、貿易の分離が深まっていく動きが見られます。そうした摩擦がボラティリティとして表れるのに時間はかかりません—特に先物市場においては。増加する入力コスト、調達制約、通貨の考慮—これらすべてが考慮に入れる必要があります。

市場戦略とボラティリティ

エクスポージャーを管理するためにデリバティブを使用するトレーダーにとって、ボラティリティは時に新しい道を切り開くことがあります—戦略は適応しなければなりません。関税が消費者価格を押し上げると、インフレ関連資産に対する注目はより厳密になるべきです。それは一つの信号です。もう一つの信号は、産業用金属や輸送指数に関連するヘッジ機会から見つけることができ、両者は供給の起源と適用される関税の変化に直接反応するかもしれません。 反応は必ずしも予想通りに来るわけではありません。製造業のマージンがさらに圧迫される中、企業は価格アルゴリズムをより強く活用し、可能な限り国内資源にシフトすることが予想されます。これらのシフトが頻繁になれば、ローカルサプライヤーにとっての入力ボラティリティが増加する可能性があります。これが市場での価格変動のトリガーを生む可能性があります。相関関係は常に一定ではありません。新しいパターンに注意を払う必要があります。 コモディティ関連資産の利回りは、商品そのものよりも、その出所と上に積まれたコストに依存する形で少し予測不可能な方向に動き始めるかもしれません。その場合、歴史的モデルはあまり役に立ちません。ベースラインが変動します。短期オプションや変動デルタポジションを使用することで、必要な際により鋭い反応が可能になります。特に政策の発表が消化されて行動に移される3週間から6週間のウィンドウ内で。 現時点では、リスク環境は私たちに迅速さを求めており、全体的に反応することは求められていません。タイミングは、常に、確信よりも重要です。関税の発表が壇上から行われる一方、市場の反応は段階的に現れる傾向があります—流動性のダイナミクスがマクロ経済テーマに押し迫る中で。そこが私たちがエッジを見つける場所であり、少なくとも次の動きの形を見極める場所かもしれません。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設