エネルギー価格の上昇とガス市場の混乱は、ASEAN主要国を直ちに持続不可能な対外赤字（海外との取引で資金流出が続く状態）へ追い込んではいない。インドネシア銀行（BI、中央銀行）はインドネシア・ルピア（IDR）の防衛と国際収支（経常収支や資本の出入りを含む対外収支）の強化を重視している一方、ASEAN全体ではなお小幅な貿易黒字（輸出が輸入を上回る状態）を維持している。
BIの政策金利決定はおおむね市場予想通りで、IDRの安定維持に向け「総力」を挙げる姿勢を改めて示した。BIは市場介入（外貨の売買で為替の急変を抑える行為）を的を絞って続け、戦争の影響を抑えるため国際収支を「強化しなければならない」と述べた。
インドネシアの経常収支（貿易やサービス、所得収支などの合計）の見通しは、GDP比0.5%の赤字から1.3%の赤字へ下方修正された。新興国の純エネルギー輸入国（エネルギーの輸入超過国）であるインドネシアやASEANの周辺国は、中央銀行の判断において国際収支悪化のリスクに対応する必要があるとされる。
インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、フィリピン、シンガポールの合計では、直近6カ月の移動合計ベースの貿易黒字は約250億ドル。黒字の約6割はシンガポールによるものとされる。
不足分は外貨準備（中央銀行が保有する外貨資産）規模に比べ管理可能とされ、焦点は準備の減少ペースと市場の変動にある。外貨準備は変動をならす手段と位置づけられ、調整は主に需要抑制（景気を冷ます措置）や財政面の手当て（政府支出の抑制や増税など）で行うとの見立てだ。
BIがルピア防衛に「総力」を挙げる姿勢は、短期的に通貨安に一定の上限を設ける可能性を示す。直近の2026年3月のデータで外貨準備が40億ドル減少しており、BIがドル売り（外貨売却）でIDRを支えていることがうかがえる。デリバティブ（先物・オプションなどの金融派生商品）取引では、USD/IDRのコール・オプション（将来、あらかじめ決めた価格で買う権利）を売る戦略が選択肢となる。BIの介入により、同通貨ペアが今月試している16,500水準を大きく上抜けしにくいとの見方に基づく。
ASEAN全体の主要リスクは急崩壊ではなく、中央銀行が外貨準備を使って市場ショックを和らげる局面での変動率（価格の振れ）の上昇だ。ASEAN6の最新貿易統計では合計黒字が220億ドルへ縮小しており、高いエネルギーコストの圧力が強まっていることを示す。方向性を決め打ちせず値動きを狙う手段として、タイ・バーツ（THB）やフィリピン・ペソ（PHP）などでストラドル／ストラングル（同じ満期で権利行使価格の異なるコールとプットを組み合わせ、変動拡大を狙うオプション戦略）を買うのが合理的、という整理になる。
外貨準備の活用は短期の対症療法で、本格的な調整は景気減速（経済活動の鈍化）を通じて起きるとの見方が示される。この流れは2025年後半から見え始め、域内政策当局の間で財政抑制（歳出抑制や増税など）の議論が増えた。需要を抑える新たな財政措置が出れば、これら通貨の中期的な弱さが続くシグナルになり得る。
