日本の赤沢氏は、日本は自動車に対する25%の関税の課税を受け入れられないと述べました。この展開は、日本が関税に関する米国との継続的な議論を行う計画を立てている中で発生しています。 これらの議論は、7月9日に課される予定の追加の相互関税を考慮すると特に重要です。日本は、これらの交渉を通じて問題に取り組み、解決を目指しています。 赤沢氏の発言は、日本製自動車に対する提案された25%の関税に対する直接的かつ強硬な立場を反映しています。これは、大手自動車メーカーだけでなく、部品供給業者、物流提供者、そしてこのセクターに関与する金融機関にも影響を及ぼす可能性があります。7月9日に予定されている相互関税の課されることは、明確な締切と潜在的なボラティリティトリガーをもたらし、それらを無視したり延期したりすることは、必然的に影響を及ぼす結果をもたらすことはできません。 私たちは、二国間交渉が核心的な製造業におけるさらなる経済的摩擦を回避しようとする状況に直面しています。これらは単なる相談のための会議ではなく、価格設定、契約リスク、マージン構造にとって即時の関連性を持っています。政治的な交渉が早く妥協に至らなければ、輸入・輸出フローに波及し、貿易パートナーシップの再編を促す可能性のある関税の実施を止めるものはほとんどありません。 私たちの立場からは、価格調整が突然訪れ、限られた警告と共に起こる可能性があります。自動車関連の株式や関連インデックスに対してオープンなポジションを持つ市場参加者は、行動しないことのコストと、誤価格設定のリスクを天秤にかける必要があります。短期的には、スプレッドが広がり、暗示されたボラティリティが上昇し始めるかもしれません。特に、7月の締切が近づくにつれてそうなります。JPYまたはUSDのボラティリティにさらされている企業は、ヘッジパラメータを再評価する必要があります。株式ショックと為替の相関関係は、静的ではないと予想されています。 ワシントンと東京の動きは異なるタイムテーブルで進行しており、重なる結果があります。解決の遅延や方向性に関するニュースリークは、現在価格に織り込まれていない価格変動を引き起こす可能性があります。トップレベルの声明だけでなく、各省からの前方ガイダンスに注意を払うことで、7月以降に現れる可能性のあるシナリオをより良く枠組みするのに役立つでしょう。 政策の明確化に向かう狭い道を考慮し、私たちはニュース後の逆転に過度に依存するオープンなデリバティブ構造を見直してきました。その仮定はもはや信頼できないかもしれません。関税実施が迫る中で、パス依存度は減少するのではなく、むしろ増加しています。明確さは価格が変動した後にしか到達しないかもしれません。 したがって、予防的なポジショニングは単に下振れからの保護にとどまらず、非対称的な価格動作にもチャンスがあることを意味します。中期のプットスプレッドや条件付きノックインが効果的かもしれません。カタリストに確認されたタイムスタンプがあるとき、タイミングは常に重要です。二元的な政策結果がこんなに近くにあるとき、過剰なレバレッジのリスクを避けることをお勧めします。他の市場参加者がまだそうでないなら、均衡価格は脆弱であるかもしれません。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設