現在の市場状況は、多くの予測不可能な要因によって曖昧さを欠いていました。イランとの潜在的な戦争に関する決定や貿易戦争の進行が保留中であり、急激な変化の可能性を含んでいます。貿易戦争はまだ取引を生み出しておらず、日本は7月の会議をキャンセルし、EUの10%の関税に直面して進展が不透明です。 経済状況はさらなる不確実性を呈しています。パウエル総裁が楽観的である一方で、ウォラー理事は雇用率の低下の潜在的なリスクを警告しており、現在の脆弱性を示しています。予算は別の懸念事項を呈しており、進行中の交渉や上昇する赤字を管理する挑戦が債券市場に影響を与えています。 この環境は、様々な資産において新しい高値を達成することや範囲内の状態を維持することに対する市場のためらいに寄与しています。これらの不確実性は、三つの主要テーマによって悪化しており、市場予測における潜在的な変動性とリスクを示唆しています。 記事で示されたものは、本質的にためらいに suspended した市場の全体像であり、政治的および経済的力の行動、または行動しないことによって四方を制約されています。軍事的対立の脅威、絡み合った関税、膨れ上がる赤字、そしてあいまいな中央銀行の政策はそれぞれ感情を対立した方向に引っ張る要因です。これらは単なる背景変数ではなく、資産価格の期待やリスク許容度、大きな資金の流れを導くインセンティブ構造を直接形作っています。私たちが見ているもの、理解すべきことは、予測可能性が後回しにされているということです。 このような状況の中で、価格発見の観点を通じて、ためらいは弱さではなく抑制であると考えられます。私たちは無関心を観察しているわけではなく、行動が早すぎたり重すぎたりすることが高くつく可能性がある市場を目にしています。方向性に対する確信が依然として圧力を受けているため、変動性は拡大する余地を見つけるかもしれません。特にこのような沈黙の中で、微妙な信号を確認のサインとして過大解釈する誘惑がありますが、既存の構造—供給チェーンが不明瞭で、政策選択が保留中で、労働市場の懸念が続いている—は、証拠なしに強い方向性の賭けに反対することを主張しています。 日本が7月の協議から撤退したことで、キューからの潜在的な突破口が排除されました。その欠如は他のチャネル、特にヨーロッパの輸出の仮定に圧力をかけています。10%の関税は理論的なものではなく、実質的なものであり、維持されれば大西洋貿易戦略にさらに圧をかけることになります。金利の決定を読み解くことは魅力的ですが、そこでさえウォラーの口調はパウエルのそれとは対照的でした。一方は安堵を提供し、もう一方は留保を提供しています。これらは対立するアイデアではなく、並行する真実です。 その二重性の中で、トレーダーは自分たちが期待することではなく、残されたリスクに基づいて計画しなければなりません。かつて先行ガイダンスを滑らかにした固定金利は、固定されたものではなく、プレースホルダーになる傾向があります。それはトレンドを促進するものではなく、むしろその枠組みはそれを抑制します。先に述べた予算の懸念は、この問題をさらに複雑にしています。膨れ上がる赤字は、将来のインフレや税の結果だけでなく、債券の利回りに影響を与え、リスクフリーの金利や資本配分モデルを変更します。 マクロの明確性に頼るポジションは、この気候では支援を見つける可能性が低いです。現行の静けさは慎重に解釈されるべきであり、その背後には圧力の蓄積が隠されています。これは決まったタイムラインで爆発的な変化を期待することを意味するのではなく、動き始めたときにスピードが出やすい条件が整っていることを示しています。そして、一旦始まれば、次のレベルに進む前にチェックはしないかもしれません。 先に述べた範囲内の行動は静的なエクスポージャーを意味するわけではありません。それは、入ってくるデータ、金利の変動、そして見出しリスクに基づいて頻繁に再調整することを意味します。雇用と支出に関する質問は、より安定した環境に基づいて構築されたモデルの仮定に直接影響を与えています。この状況を乗り切る方法の一つは、暗示された変動性と実現された変動性に注意を払い、それに応じてしきい値を調整することです。 私たちがいる場所を考えると、ポジショニングを柔軟に保ち、反応時間を短くすることが好みを超えて実践となっています。政治や政策が上位にある状況で方向性のバイアスを持つことにはほとんどメリットがありません。代わりに市場が遅延を無関心として誤評価しているとき、または構造を快適さとしているときに、その評価が有利に働くかもしれません。 正常な取引条件ではありませんが、未知ではありません。異なる注意を必要とするだけです。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設