米国政策の不確実性
米国政策の不確実性は今後の方向性について疑問を投げかけますが、いくつかのポジティブな側面も見られました。米国政策はヨーロッパを強化し、中国に消費に焦点を当てさせ、アメリカの貿易赤字が財政赤字とどのように一致しているかを浮き彫りにした可能性があります。これらの結果は、最近の米国の政策が特定の側面で有益であるかもしれないことを示唆しています。 私たちは貿易と関税の再調整に関して期待が高まる中で6週間が過ぎたことを見ました。しかし現状では、関税レベルはほとんど変わっておらず、市場はほとんど自らの道を歩んでいます。デュークス銀行は、我々が見ている全ての動き、特にアメリカへの中国の輸出の減少が本当に意図した効果を生み出しているのか疑問視しています。例として2025年4月を挙げると、中国からの輸入の減少は金融危機の後以来の最低水準となっています。それは直線的な道ではなく、警告のサインです。 さらに重要なのは、世界の二大経済圏を切り離すという数年の言説にもかかわらず、相互依存の明確な糸が残っていることです。しばらくの間、国家安全保障の枠組みが経済的決定、特に貿易において支配的になるだろうと考えていました。しかし、その仮定は緩和されているようです。我々が観察できる限り、米国内では今日の経済的ニーズ、特にインフレや経済成長に関して、長期的な野心よりも重要であるとの認識が高まっています。その考えはこうです:製造者や家庭にとって費用が高いままで孤立している余裕はないということです。 私たちは関税更新戦略におけるこのためらいを認識しました。高い輸入コストが交渉を強いるのではなく、単に国内の価格を押し上げているという認識があるかもしれません。その場合、現在のレートがどこにあるかだけでなく、どのような取引活動を促進または抑制するかを考慮する理由があります。投資家や市場ウォッチャーは、表明された政策目標が将来の結果に整合するとは限らないと仮定すべきではありません。その代わりに、タイムフレームは延びており、かつては確実だったものが今では仮のように感じられます。政策の緊張の高まり
方向性は不明確ですが、すべてがうまくいっていないわけではありません。皮肉なことに、アメリカの貿易圧力が他の場所で適応行動を引き起こした可能性があります。ヨーロッパの世界貿易における役割はより回復力を持つように見え、製造業がより均等に拡散し、通貨の安定が彼らの生産を競争力のあるものとしています。一方、中国は輸出主導ではなく、国内の需要に向けた準備をしているようです。それは急なスプリントではなく、商業目的のシフトです。そして全ての批判にもかかわらず、アメリカ自身の貿易赤字はその財政状況とますます整合してきています。そのつながりは、貿易赤字が許容される可能性のある場所についてのより明確さを提供します。家庭での借り入れが引き続き積極的に拡大している限りです。 今後数週間、私たちが注視しているのは実際の政策の緊張です:主要経済国の間の分岐を示唆する言説と、進行中の供給構造への明確な依存との対立です。我々にとって、それはヘッジコストと短期的なボラティリティの両方における非対称性の扉を開きます。すでに政策の不確実性を価格に織り込むオプション市場は、参加者が将来の再交渉や外交的トーンの突然の変化に対してより積極的にヘッジし始めた場合、スプレッドが拡大する可能性があります。 私たちはもはや一つの発表が価格を劇的に変えるような体制にはいませんが、行動のパターンがついにシフトする中にいます。それは、安全性だけでなく結果においても対称性を仮定しないようにすべきことを意味します。中国の政策、ワシントンの財政管理、そしてヨーロッパの生産指標はそれぞれリスクの領域にその重みを加えています。 静的な仮定で構築された価格モデルは迅速に時代遅れになる可能性があります。その代わり、今後の指標としてボリュームの変動、資本の流れ、および需要の回復力により重みを置くかもしれません。この環境では、明確な信号は乏しいかもしれませんが、各データポイントの重み、特に月ごとの貿易ポジションや新たな財政見通しは、以前よりも早く価格モデルを動かす可能性があります。トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設