洞察 
VT 
移民減少の影響
ボスティック氏は建設などの特定の労働市場における移民減少の影響を強調しましたが、広範な影響は見られないと述べました。米国の製造業を強化するには、関税や障壁だけでは不十分で、工学的な解決策が必要とされます。完全雇用が達成されているものの、高インフレや現在の経済の一時停止により、政策の動きには注意が必要であり、大胆な政策行動にはためらいが生じています。 ボスティック氏の発言は、以前の仮定では通用しない経済を指摘しています。労働市場は一見強いものの、政策立案者が期待していたインフレを抑制する力をまだ発揮していません。持続的な価格圧力と堅調な雇用との間の緊張は、古いモデルがもはや整然と適用されない可能性があることを示唆しています。「厚い霧」という彼の表現は、明確な方向性を見出すのが難しい世界を伝えています。これは単なる慎重さではなく、通常のガイドポストの多くが薄暗くなっていることの認識でもあります。 要点として、マーケット参加者は短期から中期にかけて広範な結果を考慮する必要があります。決定的な金融政策の転換が一つか二つのデータリリースに綺麗に結びつくことはもはや期待できません。フェデラル・リザーブは、今年初めに市場が想定していたよりも長く静観する準備を進めています。短期の金利変更を織り込むことが減少しているのは単なる保守的な姿勢ではなく、政策立案者の観察的な立場に対する測定された反応です。 一時停止状態の経済は、成長に敏感な取引—景気循環株から産業コモディティまで—が、新たなデータが一方向または他方向に強く動かない限り、上昇の余地が限られています。企業と個人の両方の大規模な投資決定は保留中のようであり、この遅れは資本支出のパイプライン、採用決定、貸出量に影響を及ぼします。この遅れは市場の一部でのボラティリティを抑制しますが、決定的なポイントでは増加させます。供給側の圧力
関税が消費者価格に及ぼす影響の言及は、供給側に再び注目が集まります。これは主にパンデミック時代の歪みによるものと見なされていました。政策の変更を通じてこれらの圧力を再導入することは、企業が特に容易な外国の代替がないセクターでコストを転嫁する可能性があることを意味します。このような混乱は、インフレが頑固であることに対するヘッジの重要性を高めます。現在はインフレが暴走する環境は見当たりませんが、緩和に向けたステップも進んでいません。 ボスティック氏が議論した低移民による供給制約は、特定の分野における仕事と労働者の不均衡をより鮮明にします。希少性が増すと建設が高くなり、それが住宅コストやインフラのタイムラインを押し上げます。我々はもはや賃金効果だけに留まらず、地域特有の慣性が広範な資源配分の非効率性を引き起こしていることを認識すべきです。これはすべてのセクターを同じように評価することを意味するわけではありませんが、賃金を超えた労働コストの投入を注視する必要があることを示しています。 製造業における保護主義的措置の限界を指摘したことも重要です。生産システムから工学的な非効率性を排除することは、輸入課税よりも長期的には効果的です。生産やPMI指数に連動する金融契約にとって、これは長期的な再移転の仮定が過大評価されるべきではないことを示唆しています。意味のあるシフトのタイムラインは、見出しが示すよりも複雑であり、その結果、短期的な政策発表のみに基づいて方向性のポジションを取ることの魅力は低下します。 金融政策が停止し、インフレが快適なレベルを超えている中で、焦点は驚きではなく確認するデータに移ります。これにより、大規模な方向性の賭けを控え、金利市場の相対的な価値にフォーカスすることが求められます—広範な不確実性にもかかわらず、曲線が依然として浅い調整を価格設定するエリアです。 遅い動きへのコミットメントは、インフレの持続性によって強調され、金利のボラティリティはフロントエンドで抑えられますが、長期的なリスクが焦点に戻るとスパイクする可能性があります。この環境におけるキャリー戦略は依然として有効であり、驚きのベクトル—商品、財政的シフト、または地政学的中断—が静かなままであるときは特に有利です。しかし、これらのリスクが動くとき、再評価は迅速であるでしょう。 この一時停止の後期サイクル的な性格は存在しますが、独自の条件の下にあります。政策は成長のために引き締められることもなく、インフレが低下しているために緩和されることもありません。この両方の方向性がないギャップは、不安定な空間を形成しています。このギャップを理解することは、見出し指標が提供する以上に取引を形成する上で重要になるでしょう。トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設
