中国は、トランプ政権が課した関税に関してWTOに重大な懸念を伝え、「無謀」と表現しました。彼らは公式な争議を提起し、これらの関税がルールに基づく多国間貿易システムを損なうと述べました。 WTOは、新しい控訴裁判官の任命が数年間にわたり妨げられているため、判決を下すのに苦労しています。現在の政権は、これらの動向の影響に indifferent であるようです。

貿易紛争の激化

この記事は、前の米国政権が課した関税に根ざした貿易紛争の増大を示しています。中国は、国際貿易を支配する既存の規範に違反する措置としてこれらの措置を指摘し、世界貿易機関（WTO）の法的枠組み内で正式な手続きを取りました。彼らの苦情は、言及されたような一方的な関税措置が、WTO自体の信頼性と執行メカニズムを弱体化させるという考えに中心を置いています。彼らの立場からすると、これらの関税は、すべてのメンバーが遵守することに合意した構築された境界の外で運用されており、特にこれらの関税が多国間の交渉や協議をバイパスする場合はそうです。 状況をより緊迫させるのは、WTOがこのような紛争を解決する能力が損なわれていることです。新しい控訴裁判官に対する一貫したブロックにより、貿易案件を解決するWTOの最終権限である控訴プロセスは機能していません。この機能がないため、解決は停滞し、当事者は組織内で提起された挑戦のための機能する終了点が欠如しています。これにより、持続的な意見の不一致が lingering したり、解決されないままになっています。ワシントンの現在のリーダーシップは、この機能を復活させないことを選択し、間接的にWTOの判決に対するさらなる依存を思いとどまらせています。その権威の拒否は不確実性を生み出します。 要点としては、特に世界最大の二つの経済の間の貿易関係における不確実性は、市場のセンチメントやボラティリティに測定可能な影響を及ぼす可能性があるということです。特に商品、通貨、または株価指数にリンクされたデリバティブ商品に関連するものです。トレーダーは、貿易政策に関連するヘッドラインリスクの増加や、事前のシグナルなしに報復措置や新しい関税が導入される可能性を考慮する必要があります。これは、短期間における価格の不規則な動きの可能性を高めます。

市場反応と戦略

紛争メカニズムが非稼働のとき、対抗政策の決定の余地が広がります。それが市場における価格の変動を引き起こし、参加者が説明された基本的要因に基づくのではなく、迫り来る発表の恐れに基づいてリスクエクスポージャーをシフトさせる可能性があります。そのため、アジア太平洋通貨の関税データ、輸送ログ、貿易加重指数の変化に細心の注意を払う必要があります。これらは、政治的な声明よりも良い手がかりを提供します。 緊張が再浮上し、完全に稼働する紛争システムがない場合、両側が言葉をエスカレートさせたり、さらなる経済的障壁を追加する可能性があります。そうなった場合、ヘッジに向かう動きは遅れないでしょう。オフショアエクスポージャーやアジア貿易ルートへの依存に大きく偏った構成は特に敏感で、比例以上の取引量の変化を引き起こすかもしれません。 また、地域コリレーションを注視することで、どのボラティリティ商品や契約が早期のシグナルを提供するかを特定するのに役立ちます。たとえば、FXフォワードがスポット期待から逸脱する際には、しばしばリスク許容度が薄まっていることを示唆します。トレーダーは、これが主流の報道に届くよりも早く認識するかもしれません。 ポジショニングは柔軟性の恩恵を得ます。短期間の取引を行ったり、サポートおよびレジスタンスポイントに近い条件付き注文をシフトさせることで、突然の展開によって引き起こされる方向性の驚きのいくつかを軽減することができます。さらに、暗示されたボラティリティの変化を価格に織り込む方が、以前のレベルに戻るだろうと仮定するよりも理にかなっています。 関税関連のニュース周期の近くで、トリガーポイントを再調整し、ナイトエクスポージャーを制限することは賢明に見えます。特に、中央銀行が貿易によって引き起こされたインフレや需要ショックに反応して、ターミナルレートの期待が変化するのを注視しています。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設