準備方針の明確化
加藤氏の発言は、日本の準備政策の規模や方向性について circulating していたいくつかの即時の懸念を明確にしました。一見すると、彼の国の準備高は不合理に大きくないという主張は、日常的なコメントのように思えるかもしれませんが、今後の参考として有用なアンカーを提供しています。また、財務省の政策立案者たちが、見た目や国内の政治的圧力のためだけにドル保有を調整する必要性を感じていないことを確認しています。 準備高の規模に関する明確なルールはないと述べることで、加藤氏は日本がメディアや国際的な監視機関の反応に応じて削減する必要があるという考えから自ら距離を置いています。むしろ、準備高は国家の介入が必要になる可能性のある為替市場の事象に備えて保持される道具です。これは私たちが疑っていたことも含め、より明確な形で表現されました。 彼の米国債に関する見解も注目に値します。日本が円を支えるために保有の一部を売却する可能性があると推測する人もいましたが、そのシナリオはこれで収束したと言えます。加藤氏はそのような決定がワシントンとの外交関係に直接結びついていることを示し、現在の状況下での金融オプションの範囲を制限する政治的計算を加えました。今後の展望
このことから、日本の外貨準備の調整から供給サイドに起因するサプライズを期待すべきではないと言えます。円を安定させるための介入は完全に可能ですが、財務省の売却オプションを排除することで長期的なボラティリティの引き金が除かれます。これにより、東京からの動きは狭くても予測可能なものとなります。 したがって、日本が準備高を減少させたり、国債の保有を売却したりして市場を揺さぶることはないと考えるべきです。ここで際立つのは、通貨管理のメカニズムが無事に維持されているという静かな確信であり、明確な境界が設けられています。必要な場合には準備高が準備されているが、感情的に売却されることはないでしょう。 今後数週間で、ドルの流動性は日本の動きから影響を受けないと考えられます。これは注意を他に向けさせます。円の介入に関する内部の計算は、安定した準備高と債務市場を混乱させないという表明された嫌悪感を考慮する必要があります。介入が行われる場合、それは再配分や政治的に敏感な行動よりも既存の保有を利用する傾向があることが知られています。 最も重要なのは、政策立案者からの情報の流れがシグナリングよりも金融の安定性を優先すると再認識させられたことです。そう考えることで、米国債と日本の準備管理の安定性を考慮してポジショニングを調整し、協調的な介入の前に口頭による指導の準備を整えておくことができます。トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設