関税と経済的影響

グローバル貿易環境は大きく変化し、アメリカは中国からの輸入に対して104%を超える関税を課し、他国も相互に対抗措置を講じています。中国は34%の関税を追加しました。 レイ・ダリオによると、私たちは債務主導の成長の限界に達しつつあり、経済的および政治的ストレスが有権者の間で急進的変化への需要を高めています。アメリカ財務省のスコット・ベセットは、関税戦略を交渉の手段として位置づけており、新しい関税の導入以降、70カ国以上が貿易条件の再交渉を求めていると強調しています。 ポール・クルーグマンは、現在の関税がスムート＝ホーリー時代のそれを大幅に上回っており、関税が続けばGDPに深刻な損害を与えると警告しています。中国の対応は、主権を維持するために短期的な経済的痛みを耐える意志を示しており、即時の不快感よりも回復力を重視しています。 関税の影響は目の前で感じられ、工場に影響を与え、影響を受けた地域ではフードバンクの利用が増加しています。関税は基本的に消費者に負担を与える税金のように機能しています。 現在の市場の状況は不確実ですが、一部の人々はそれが機会を提供すると信じており、徐々に調整が進んでいます。投資家は市場の動きに注目し、ボリュームの変化を見守り、リスクに対して戦略的に慎重にアプローチすることが推奨されています。

市場の力学と戦略

結論として、状況は厳しいように見えるかもしれませんが、市場はしばしば広範な現実よりも先に反応し、認識が事実よりも厳しい場合が多いです。将来の貿易の力学は予測不可能ですが、準備と視点を持つことがより良い意思決定をもたらすことができます。 ここで起こっていることは非常に明確です。貿易緊張は、言葉から実際の政策の変化へとエスカレートしており、関税の水準は歴史的なベンチマークを大きく上回っています。アメリカは、中国からの輸入品に対し100%以上の関税を課し、北京もそれに応じていますが、やや控えめなペースです。この行き来は単なる象徴的なものではなく、すでに世界のサプライチェーンに浸透し、価格設定や利益の仮定に混乱をもたらしています。また、関税は最終的に入力コストを引き上げるため、税金のように機能しますが、直接的には徴収されません。代わりに、オペレーションや消費パターンに浸透し、必ずしも表面のインフレーションで可視化されない形で、家庭や工場にとって非常にリアルな影響を与えます。 ダリオは、債務駆動型の成長が終わりに近づいているという観察は、より広範なマクロ環境に直接つながります。私たちは、すべての景気後退後に物事を動かすために借入に依存してきましたが、そのレバーは今や弱くなっています。政治的不安や急激な変化への投票は偶然ではなく、より深い経済的疲労から来ています。古い方法がもはや機能していないという認識は、的外れではありません。 一方、ベセットは現在の立場を戦術的なものとして正当化しており、他の国々に貿易関係を再考させることでしょう。彼が言及するところによれば、すでに70カ国以上が交渉中または変更を検討しています。それは軽視できない数字です。デリバティブのトレーダーにとって、これは遠い外交劇ではなく、再交渉された条件が評価モデルやシナリオ計画の入力を変更するため、重要なことです。貿易の再調整はすぐに価格問題に変わり、先物やオプションの活動に波及します。 クルーグマンは、現在の関税の範囲がGDP成長を逆転させる可能性があると警告しています。彼はこれを小さな揺れと比較しているわけではなく、スムート＝ホーリー時代の言及は、今日の政策を経済収縮の文脈で位置づけています。政策選択は機械的な経済効果を持ち、ゆっくりと到来するものではありません。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設